CONDENABLE COMPLOT SEDICIOSO POR INDIGNOS DE EJERCER AUTORIDAD.
Escribe:
Sigifredo Orbegoso V.
Por la falta de calidad moral e intelectual de quienes han protagonizado esta tentativa sediciosa con el fin de hacerse del Poder, nos recuerda a la tristemente célebre aventura de los hermanos GUTIÉRREZ contra el presidente Balta hace dos siglos. Terminaron colgados en los postes ante la ira popular. No les deseamos a Alarcón ni a Merino tan triste final. Pero sí sus hechos desaforados deberían hacerlos meditar a ellos y a los que de una u otra manera están detrás de ellos.
Es increíble que a estas alturas de una grave e inédita crisis pandémica y económica que está lejos de terminar, existan individuos – porque el término de personajes les queda ancho – que hayan tramado una vacancia presidencial sin reparar en el desbarajuste en que iban a sumir al Perú y su futuro inmediato. Pues independiemente de las causales presuntas o reales – pero en todo caso banales – las consecuencias iban a ser tan graves que cualquier tonto de capirote podía advertirlas. Y de eso es lo que se trata habida cuenta que aparte de la doble tragedia que el pueblo está soportando: la sanitaria y la económica, estamos a pocos meses de unas ELECCIONES GENERALES, que no sabemos cómo saldrán, pero cuya maquinaria electoral con gran esfuerzo está en marcha.
No vamos a analizar aquí cuestiones jurídicas que desde el punto de vista Constitucional y Penal, ya se han pronunciado prestigiosos profesionales. Nos interesa mas bien, el trasfondo que se ha venido incubando desde hace tiempo. Prácticamente desde que comenzó la terrible PANDEMIA con su secuela de muerte y desolación. Como en todo el mundo, aquí hubo necesidad urgente de tomar medidas drásticas, aconsejadas por las autoridades sanitarias mundiales y nacionales. No eran decisiones políticas por su naturaleza; pero algunos incautos o mal intencionados, lo tomaron como unas decisiones del Gobierno. Es más, decían que era con fines de restringir las libertades con fines de un «Autoritarismo» a imponerse. Y, entonces, lejos de toda colaboración, se alentaba a la rebeldía. Los resultados no podían ser más nefastos.
Nos causaba mucha decepción contemplar cómo una tragedia que conmovía al mundo, en el Perú fuera aprovechada con subalternos fines políticos. Y peor indignación nos producía que no faltaran en esta campaña elementos desubicados que se decían ser de «izquierda». Pero usaban la metodología taimada de todo infiltrado. En algunos casos hubimos de «bloquear» a quienes haciéndose pasar como amigos, se aprovechaban de nuestro muro con comentarios torpes de corderos a los que se les veía los dientes de lobo. A algunos les he aclarado categóricamente, pero nunca me han contestado. Incluso a conocidos periodistas con publicaciones de alcance nacional; pero sin alcances principistas definidos. Críticos altisonantes; pero incapaces de formular una alternativa. ¡Qué fácil!¿verdad?
Ahora que ha reventado la pústula, se comprueba que no estábamos errados. La conclusión es penosa, por un lado, al ver cómo puede existir gente que confunde lo que significa un Presidente de la República – con todos sus errores que pueda tener, como cualquier otro – y los grandes intereses de la Patria en peligro que afecta su futuro. Pero por otra parte, es alentador constatar que hay ciudadanos que, a pesar de sus diferencias y distancias sociales, son capaces de REACCIONAR sobreponiéndose a sus intereses y a sus pasiones de las que otros son esclavos impenitentes.
